Rekonštrukcia domu alebo bytu | ako si vybrať kúrenie

Infobar icon

Kliknite v hornom menu na VIP ceny, spustili sme prihlasovanie partnerov do nášho VIP programu.
Objavte revolučný luxusný all-in-one žľab AIO od belgického výrobcu I-Drain v sekcii sprchové žľaby a rošty.

Kategórie
 
 
 
 
 

Rekonštrukcia domu alebo bytu | ako si vybrať kúrenie

Pod pojmom rekonštrukcia rodinného domu nás v prvom rade napadne zateplenie fasády a výmena starých okien za plastové. Nevyhnutne s tým ale súvisí aj zásah do existujúceho vykurovacieho systému. V starých rodinných domoch sa najčastejšie môžeme stretnúť s článkovými vykurovacími telesami (radiátory) a plynovými kotlami, ktorých účinnosť spaľovania plynu zďaleka nespĺňa dnešné normy. Taktiež výkon takéhoto kotla zbytočne prevyšuje znížené tepelné straty po zateplení, čo tiež zhoršuje hospodárnosť jeho prevádzky. Tu sa nám otvára hneď niekoľko riešení, ktoré závisia hlavne od požiadaviek a finančných možností investora. 

V súčasnosti medzi najbežnejšie zdroje tepla radíme plynový kondenzačný kotoltepelné čerpadlo, kotol na biomasu a elektrokotol. Posledný z menovaných je v bežných prevádzkach ekonomicky nevýhodný.
Kotol na biomasu (peletky, štiepky a pod.) sa teší obľube hlavne v oblastiach, kde sa sústreďuje výroba palív. Vyžaduje si tiež určitý čas na prevádzkovanie, aj keď pokročilá regulácia a premyslené dávkovanie podstatne uľahčuje obsluhu.
Plynový kondenzačný kotol je už niekoľko rokov lídrom na trhu vykurovacej techniky. Dokáže využiť teplo z horúcich spalín, plynulá regulácia horáka a sofistikovaná regulácia sú hlavnými argumentami pre výber tohoto zdroja.
Súčasným trendom je však jednoznačne tepelné čerpadlo. Aj napriek vyšším investičným nákladom je prevádzka lacnejšia cca o 2/3 oproti elektrickému vykurovaniu. Zariadenie pracuje veľmi ekonomicky pri nízkych teplotách vykurovacej vody (teplotný spád 40/30°C). Ak by sme len vymenili staré vykurovacie telesá za nové (panelové), museli by byť veľmi veľké, resp. teplotný spád by musel byť vyšší. Vhodnejšie je použiť veľkoplošné vykurovanie (napr. podlahové), ktorému nižšie teploty maximálne vyhovujú.
V panelákoch sú možnosti značne obmedzené. Najjednoduchšia je výmena starých radiátorov za nové (panelové, resp. konvektorové). Milovníci podlahového vykurovania majú možnosť použiť suchý systém podlahového vykurovania, ktorý sa vyznačuje nízkou stavebnou výškou a akceptovateľným zaťažením podlahy. Klasický mokrý systém podlahovky prevažne neschváli statik. Do úvahy tiež pripadá elektrické podlahové vykurovanie.

Kúrenie z hľadiska montáže
V starých rodinných domoch a panelákoch sú inštalované vykurovacie telesá najčastejšie s bočným pripojením. Pri rekonštrukcii je výmena vykurovacích telies a ich bočné dopojenie na pôvodné potrubia určite jednoduchšia, pretože nie je nutný zásah do konštrukcií.
Šikovný montér však dokáže vymeniť aj pripojovacie potrubia a ukryť ich do podlahy alebo steny. V takomto prípade je možné použiť vykurovacie teleso s rohovým pripojením (zo steny) Vyžaduje si to náročnješí zásah do konštrukcie, esteticky je však výsledok oveľa krajší. Dôležitým faktorom je tiež spôsob vedenia stupačiek. Pokiaľ sú vedené priamo v bytovej jednotke, neostáva iná možnosť než ich priznať. Niektoré panelové domy však majú stupačky vedené v spoločných priestoroch a rozvodné potrubie k riadiatorom je vedené v podlahách. Vtedy je zrealizovanie druhého spôsobu oveľa jednoduchšie.
Podlahové vykurovanie si vyžaduje kompletnú rekonštrukciu skladby podlahy. „Suchá podlahovka“ má konštrukčnú výšku iba 5cm vrátane roznášacej vrstvy sádrovláknitými doskami (namiesto betónového poteru). Montáž je oproti radiatorom zložitejšia, nie však nerealizovateľná. Moderné montážne firmy s nadimenzovaním a položením takéhoto systému nemajú problém ani v panelovom dome.

Kotol, radiatory vs. podlahové kúrenie z hľadiska ceny
Najlacnejšie vychádza klasické vykurovanie radiatormi, pri ktorom je lacnejší materiál a nižšia pracnosť. V súčasnosti však máme k dispozícii aj designové vykurovacie telesá – radiatory a konvektory. Ich cena je niekoľkokrát vyššia, než stojí bežný panelový radiator. Po inštalácii sa však stáva ďalšou dominantou a predmetom obdivu. Investičné náklady pri podlahovom vykurovaní sú spravidla vyššie, avšak prevádzkové náklady sú nezanedbateľne nižšie a počiatočná investícia sa nám v najbližších rokoch vráti.
Vzhľadom na súčasné ekologické trendy, reálne porovnanie investičných a prevádzkových nákladov by som v novom rodinnom dome jednoznačne volil kombináciu tepelného čerpadla vzduch-voda a podlahového vykurovania. Dokonca ani odstrašujúce investičné náklady na tepelné čerpadlo nie sú v skutočnosti pri novostavbách až také tragické. Treba si uvedomiť, že pri takejto voľbe už nie je nutné projektovať a montovať plynovú prípojku ani vnútorné inštalácie plynu (s tým spojené zemné práce, odbornú montáž, revízie), nie je nutné budovať komín, resp. dymovod pri turbokotloch. Nehovoriac o nejasnej budúcnosti plynu, jeho ceny a dostupnosti. Podlahové vykurovanie je síce drahšie než radiatorové, dôraz však kladieme na komfort a zdravotné hľadisko.
Pri výbere podlahového vykurovacieho systému nie je na mieste šetrenie na úkor kvality. V časoch keď sa s podlahovým vykurovaním u nás len začínalo sa používali rúrky z menej kvalitných materiálov (PPR), dnes dosluhujú a investorovi neostáva nič iné, len všetky rozvody zaliate v betóne vymeniť.
Pri rekonštrukcii však stále platí, že plynový kondenzačný kotol je ekonomicky prijateľnejší. Keďže plynovod už k dispozícii máme, komín prevažne tiež, doba návratnosti sa pri tepelnom čerpadle značne predĺži. Z hľadiska prevádzkových nákladov je na tom jednoznačne najlepšie tepelné čerpadlo.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Plná (Desktop) verzia